2025年外滩大会发布的“AI十问世界”，确实引人深思

33 阅读 0 评论 0 点赞

2025年外滩大会发布的“AI十问世界”，确实引人深思。它标志着我们从“AI工具论”正式迈向了对“人机共生”时代的系统性思考。

下面我为你梳理了这十个问题及其核心关切，你可以先快速了解全貌：

提问模型	核心问题	关切点
Deepseek	你愿意让AI管理你的健康档案吗？	信任与隐私的边界
LLaMA	除了用AI降本增效，哪些岗位是要永远留给人类来做的？	人类独特价值的界定
Qwen	如果未来AI能让人的生计不再依赖劳动，你还会去工作吗？	劳动的意义与人的存在价值
Nova	如果AI能帮你优化生命质量，你愿意让渡多少隐私？	生命优化与个人隐私的权衡
腾讯混元	你会为了自身的能力不退化，而主动屏蔽一些AI的帮助吗？	技术依赖与人的自主性
Gemini	如果AI做了错误决定并造成损害，AI该背锅吗？	责任归属与AI的“主体”地位
ChatGPT	人类如何保证弱势群体也受益于AI进步？	技术普惠与社会公平
Kimi	你愿意接受算法提供的情感体验吗？	真实情感与算法模拟的界限
豆包	人类让AI变得越来越强大是在“养虎为患”吗？	失控风险与人类驾驭能力
Grok	你担心AI幻觉和信息茧房把人类带“沟里”吗？	认知偏见与技术局限性

这十个问题并非随意列举，它们共同勾勒出人机共生时代我们面临的核心挑战与机遇：

关系之问：AI不再满足于仅仅作为一个“超级工具”（Gemini的问题），而是开始探讨成为“潜在自主性的合作伙伴”的可能性。这涉及到信任、责任归属（如Gemini和Deepseek的问题）、情感联结（Kimi的问题）等深层社会关系的重构。
价值之问：当AI能够替代越来越多的人类劳动时，什么才是人类独特的、不可替代的价值？LLaMA和Qwen的问题直接指向了人类存在的意义和工作的本质。
伦理与治理之问：AI的快速发展带来了隐私（Nova的问题）、公平（ChatGPT的问题）、安全风险（豆包的问题）和认知挑战（Grok的问题）等一系列伦理和社会治理难题。这需要人类完善规则、开展协作，以确保AI向善发展。
人类自身之问：腾讯混元的问题——“你会为了自身的能力不退化，而主动屏蔽一些AI的帮助吗？”——或许是最触动个人的一个问题。它迫使我们思考如何在技术赋能的同时，保持人的自主性、独立思考和持续进化的能力。

这些由AI提出的问题，归根结底是人类自身面临的时代拷问。 2025外滩大会（9月11日于上海黄浦世博园区开幕）为此提供了一个重要的交流平台：

全球智慧汇聚：大会邀请了16位院士和图灵奖得主、550多位行业专家和企业领袖，包括《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利、强化学习之父理查德·萨顿等，他们将围绕“AI十问”展开探讨。
焦点议题深入：讨论将聚焦AI的科技伦理和社会公平挑战、治理规则的完善，以及如何让更多群体受益于AI发展等。
前沿体验互动：与会者还可以现场体验AI健康智能体、AI情感陪伴、具身智能等前沿领域的最新成果，感受“人机共生”的可能形态。

面对这些宏大的问题，作为个体，我们并非无能为力。可以从以下几个方面着手：

主动了解与学习：保持对AI技术及其社会影响的好奇心与关注度。理解其基本原理、能力边界和潜在影响，是做出明智判断和决策的基础。
关注并参与伦理讨论：像“AI十问”所涉及的那些伦理和社会议题，并非只是专家和政策制定者的事。积极参与相关的公共讨论，表达你的看法和担忧，这有助于形成更包容、多元的共识。
培养“人机协作”能力：思考如何将AI作为增强自身能力的“副驾驶”（Copilot），而非简单的替代工具。培养那些AI目前尚不擅长的能力，如批判性思维、创造力、复杂沟通、情感共鸣等。
反思人的本质与价值：在技术加速变革的时代，更需要我们不断反思：什么是人之为人的根本？什么是我们真正珍视的价值？这些问题或许没有标准答案，但追问本身就有意义。
保持开放与审慎的心态：对技术的前景保持开放，同时对潜在的风险保持审慎。“人机共生”的未来需要我们在拥抱创新和防范风险之间取得平衡。

“AI十问世界”与其说是AI在提问，不如说是人类借助AI这面镜子进行的一次自我反思。它提醒我们，技术发展的浪潮汹涌澎湃，但选择何种航向、如何驶向未来，其主动权始终在人类自己手中。