Google Glass 的教训
2012 年 Google I/O 发布的 Google Glass 因供应链管理不善、技术差距(如功耗、计算能力)及价格问题商业失败,创始人谢尔盖・布林承认对消费电子供应链缺乏理解。
当前战略核心
以 Gemini AI 为核心,将 Android XR 作为 “面向原生 AI 需求的操作系统”,定位 AI 眼镜为 “Gemini 最佳载体”,硬件依赖合作伙伴(三星、XREAL 等)开发,放弃自研。
合作方 | 产品项目 | 特点 | 上市计划 |
---|
三星 | Project Moohan | 对标 Apple Vision Pro,重量更轻,支持 Gemini 屏幕识别、内容推荐 | 2025 年上市 |
XREAL | Project Aura | 轻便 AR 眼镜,预计销量超三十万台,主导硬件开发 | 2025 年上市,承担出货量主力 |
时尚品牌 | Gentle Monster、Warby Parker | 无显示功能,仅语音交互,类似 Meta Ray-Ban | 依赖中国代工厂量产 |
- 功耗与续航瓶颈
- 早期自研 Demo 仅支持 Gemini 交互时续航不足 2 小时,无法满足 “全天候佩戴” 需求。
- 全时环境感知功能功耗过高,硬件难以承载。
- 架构调整
从 “眼镜独立计算” 转向 “手机联动计算”,眼镜作为传感器,由手机承担主要算力,如 Google Pixel 系列。
开发者生态
通过提前发布开发者套件,支持 Android 应用转制为 Android XR 应用,释放 Gemini 端侧 AI 接口。
新项目规划
- 三星 Project Haean:轻薄型 AI 眼镜,续航超 Meta Ray-Ban。
- 三星 Project Jinju:实验性产品,具备复杂显示功能。
- 市场预期
依赖 XREAL Project Aura 的三十万台销量预期快速推广 Android XR,复制 Android 系统的生态成功模式。
答案:因硬件技术限制(如功耗、续航、算力)难以满足 Gemini 的 “全时感知” 需求,自研 Demo 续航不足 2 小时,且 2023 年起 Google 内部裁员波及 AI 眼镜团队,故转向与三星、XREAL 等合作,由其负责硬件开发,Google 专注 Android XR 系统与 Gemini 能力。
答案:Android XR 是 “面向原生 AI 需求的操作系统”,底层架构针对 Gemini 优化,支持低功耗全时运行,可直接读取屏幕内容、语音交互(如导航自动生成),而传统 Android 系统主要服务于手机等单一场景,未深度整合多模态 AI 与 XR 设备感知能力。
答案:采用类似早期 Android 与手机厂商的合作模式,Google 主导系统与 Gemini AI(核心竞争力),硬件由三星、XREAL 等厂商开发,通过开发者套件吸引应用转制,以 XREAL Project Aura 三十万台销量为起点快速铺量,构建 “系统 + AI + 硬件生态”,抢占 XR 市场。
发表评论 取消回复